В пресс-релизе Яндекса о введении “быстрых ссылок” объясняется принцип, по которому происходит выделение роботом важных разделов сайта. «Чтобы определить «быстрые» ссылки, робот Яндекса самостоятельно анализирует структуру каждого сайта и его содержание, выделяя таким образом наиболее востребованные страницы или же разделы. Затем производится выбор правильного названия, для этого уже используются ссылки, заголовки и содержание страниц. Пока «быстрые» ссылки определены только для некоторых сайтов, однако в дальнейшем этот список будет значительно расширен».

Сейчас Яндекс тестирует новое свойство поисковой выдачи, так некоторые сайты будут иметь дополнительные ссылки со страниц выдачи результатов поиска. Теперь «быстрые ссылки» будут размещаться сразу под названием сайта и будут вести на те разделы сайта, которые наиболее популярны среди пользователей.

Тестовая версия выдачи по запросу «яндекс» показывает быстрые ссылки на такие разделы, как: Почта, Карты, Телепрограмма, Новости, Фотки, Расписания. Примерно так это будет смотреться на примере газеты «Коммерсант»:

На блоге Яндекс-Поиска Я.Вебмастер сообщает, что «В сервисе Яндекс.Вебмастер, владелец сайта сам может разрешить или же запретить показ любой из “быстрых ссылок” и выбрать для них более подходящие названия из тех, что были предложены. Для этого достаточно зайти в раздел “Инструменты” и выбрать там раздел “Быстрые ссылки. Обновление “быстрых ссылок” планируется каждую неделю. Все изменения в настройках сразу же вступают в силу после каждого следующего обновления».

Что-то похожее появилось в Google совсем недавно и отличие этой новинки от “быстрых ссылок” на Яндексе, скорее можно выявить только внешнее. Во-первых, в западном поисковике ссылки, расположены сразу под сниппетом, а не над ним, а во-вторых, построены не в линейку, а в столбики. К тому же под ссылками Google предлагает сразу со страницы выдачи результатов осуществить поиск по сайту.

Источник www.seonews.ru

В сети микроблогов Twitter исследователем проблем безопасности была обнаружена учетная запись, RSS-поток которой разносил команды для возможности управлять зараженными компьютерами, которые объединены в сеть машин-«зомби».

Ботнеты (botnet) или целые сети «зомбированных» компьютеров, которые объединены через Интернет, имеют скрыто функционирующие автономные программы, которые эксплуатируют ресурсы системы для таких нелегальных действий, как: перебор паролей, рассылка спама, распределенные DoS-атаки и прочее.

Обычно ботнеты управляются с помощью IRC-каналов или ICQ, однако заводчики «зомби»-машин неизменно ищут все новые и новые способы экспансии.

По словам эксперта по вопросам безопасности Хосе Насарио (Jose Nazario), компании Arbor Networks, с аккаунта Upd4t3 проводилось скрытое управление ботнетом с помощью отправки определенных зашифрованных команд через RSS-поток.

Функционирование импровизированного сервера обновлений ботнета проходило таким образом: в «Твиттере» иногда появлялись, на первый взгляд, лишенные смысла, содержавшие только набор буквенно-цифровых символов записи. Строки эти были зашифрованы по общераспространенному алгоритму base64, используемому в электронной почте для переустройства текста в 16-разрядный код. Производилось все это для передачи «зомби» интернет-адресов с помощью посланий ботнет-сервера, которые содержали обновления для скрытых вредоносных программ.

Источник net.compulenta.ru

Неизменно растет популярность домена .travel, и за последние несколько лет практически все туроператоры подтверждают очевидную выгоду его использования. Ключевыми игроками рынка, которые используют этот домен, являются Министерство туризма Аргентины (http://www.Argentina.travel) и Правительство Колумбии (www.Colombia.travel). Кроме того, домен .travel чаще и чаще используют туроператоры всего мира, а особенно - находящиеся в Латинской Америке.

Совершенно точно, что домен .travel как отраслевой в индустрии туризма и отдыха способствует формированию новых информационных каналов и развитию сети Интернет. Разницу с общими доменми .com и .net у домена .travel заключается в том, что он ориентирован на конкретную отрасль, что, в свою очередь, гарантирует защиту брендов и специфичность контента сайтов.

Зарегистрироваться в доменной зоне .travel имеют возможность только профессиональные и опытные туристические компании, которые имеют статус юридического лица. Информация, предоставленная заявителями, обязательно проверяется на достоверность администрацией зоны .travel, поэтому все посетители сайтов доменной зоны .travel без сомнения могут быть уверенны, что действительно имеют дело с реально существующими туроператорами.

Сайты из доменной зоны .travel (www.Poland.travel, www.SriLanka.travel и www.Canada.travel) непременно преодолеют физические и лингвистические границы и смогут получить мировое признание, а также смогут использовать в качестве основного маркетингового инструмента канал .travel. По данным интернет-статистики, сайты, которые недавно подключились к домену .travel, успешно развиваются. Так, например www.Ibiza.travel, который был зарегистрирован в 2008 году, уже посетили 85 000 пользователей, в первом же полугодии 2009 года число посетителей составило уже 40 000 пользователей, поэтому есть серьезные основания говорить о том, что увеличение числа посетителей сайта гораздо увеличится по сравнению с прошлым годом. За это же время на сайте www.Yucatan.travel побывали 194 000 пользователей. В 2009 году по предварительным подсчетам количество посетителей должно возрасти примерно на 20%, что составит 223 000 человек.

Работники туристических фирм и обычные туристы, выбирая страну для новой поездки, надеются в минимальные сроки получить максимальный объем интересующей их специфической информации. Поэтому, находясь в Интернете, вы можете в полной мере оценить старания создателей домена .travel, посетив страничку www.travel.travel.

Источник www.tourprom.ru

Два консорциума хотят предложить разные модели контроля над доменом .eco. Альберт Гор (Al Gore), бывший вице-президент США, еще в марте этого года поддержал калифорнийскую группу Dot Eco, которая была намерена управлять “доменом первого уровня” (”top level domain”, TLD). Однако затем канадская группа по защите окружающей среды, под названием Big Room, предложила другой план по возможности управлять TLD, который был немного сродни стратегиям для .com или .uk. И та, и другая компании решили обратиться к ICANN для того, чтоб создать .eco в начале 2010 года.

По словам одного из основателей домена – Dot Eco Майнор Чайлдерс (Minor Childers): на данный момент мы являемся двумя совершенно разными претендентами, у которых имеются совершенно разные идеи в бизнесе. Наша идея заключается в том, чтобы продавать доменные имена и, конечно же, мобилизовать всевозможные средства для организаций, после чего которые будут способны результативно воздействовать на ситуацию. В конце концов, мы сможем стать одними из самых крупных исследователей окружающей среды. Так же Big Room планирует аккумулировать финансовые средства от продажи имен в зоне .eco, чтобы основать «устойчивые проекты по всему миру».

“Консорциум, который включает в себя всемирный фонд дикой природы (WWF International), считает, что .eco вполне можно применять как систему, которая отмечает компании с “зелеными” – перспективными проектами. “Домен .eco должен значить что-то большее, чем просто домен”, - сказал Тревор Боуден (Trevor Bowden) функционер консорциума в своем интервью BBC News. Для получения права употреблять доменное имя в зоне .eco компания-кандидат непременно должна соответствовать назначенным критериям, так например, достаточно будет представить и опубликовать программу уменьшения выбросов углекислого газа. Все критерии будут разработаны международными организациями.

Также утверждает Чайлдерс, в его стратегии предусмотрены менее строгие требования к кандидатам: “Невероятным видится вариант, что при слишком строгих ограничениях можно получить массу клиентов. Компаниям с 13-летним стажем работы в сфере окружающей среды можно дать доступ к домену”.

Такое будущее для домена .eco наметилось из-за снижения строгости правил ICANN, особенно для доменов верхнего уровня. Решение, которое было принято в прошлом году, позволяет физическим лицам включать свои имена в веб-адреса, а компаниям - в веб-адреса свои бренды.

Источник www.3dnews.ru

По причине конфликта, который возник между Интернет провайдерами, скорость загрузки некоторых российских сайтов снизилась в нескольких десятков раз. Часть трафика подходит через Лондон, а Рунет теперь ждут новые пиринговые войны, как говорят аналитики.

На международной Московской телефонной станции № 9 прерваны пиринговые cоединения операторов «Вымпелком» и «РТКомм». Этот инцидент связан с переездом серверов «ВКонтакте» из data-центра «Вымпелкома». Пользователи «ВКонтакте» и некоторых других порталов Рунета, подключенные к сетям «Вымпелкома» («Билайн-бизнес»), заходят теперь в социальную сеть через телехаус в Лондоне.

Еще в конце июня «Вымпелком» разорвал пиринговые соединения с «Ростелекомом» на ММТС № 9, о чем сообщил Александр Степанов - директор по маркетингу «РТКомм». Он оценивает снижение скорости загрузки страницы с 2−3 до 40 миллисекунд. Соединения между двумя и более провайдерами называют пиринговыми, и служат они для обмена трафиком, что позволяет уменьшить маршруты передачи пакетов информации и значительно снизить затраты.

Национальный пиринг помогает избежать применение международных каналов связи. По последним оценкам источника Infox.ru в отрасли, скорость загрузки снизилась еще почти в два раза, теперь с 40 до 70 миллисекунд.

Александр Степанов говорит: «Интернет-пользователи испытывают некоторое неудобство, входящий трафик идет на ММТС № 9, а затем в data-центр в Лондоне и снова обратно в Россию, при этом естественно страдает и качество связи. В современных условиях, когда зарубежная емкость стала дешевле, потери будут незначительными. Бизнес несильно пострадает», — резюмирует Александр Степанов.

Ксения Корнеева – пресс-секретарь «Вымпелкома», заявила, что не станет комментировать «слухи и домыслы, а все отношения с партнерами конфиденциальны».

Участники рынка говорят о переделе рынка оптовых услуг Интернета. Поводом для этого является увеличение количества партнеров у известного сайта «ВКонтакте», из-за чего у «Билайн-бизнеса» и «Комстар-ОТС» стал снижаться клиентский трафик от местных операторов, т.к. они на льготных условиях предоставляют внешний трафик сайту «ВКонтакте».

Ксения Корнеева сообщила, что «ВКонтакте» ранее пользовался услугами data-центра, «но сейчас действие договора закончилось». Так же она заявила, что «Расторжение договора произошло по обоюдному соглашению сторон». Хостингом у «Билайн-бизнеса» из порталов с большим трафиком пользуется также Mail.ru.

Директор по маркетингу Retnnet Алексей Кипчатов, заявил: «То, что «ВКонтакте» приобрел множественные связи, это огромный плюс всему населению России и конечно сайту и создателям «ВКонтакте».

По-видимому, «разрыв связности между «Билайн-бизнесом» и «Ростелекомом», стал следствием изменения баланса сил на ММТС № 9, что было вызвано и сменой подключения «ВКонтакте»». Директор по развитию бизнеса J`son Consulting Александр Милицкий, считает, что нас может ожидать очередная полоса пиринговых войн.
В Рунете первая пиринговая война произошла в декабре 2002 года. Тогда компании «Голден Телеком», «МТУ-Интел» и «Ростелеком» разорвали пиринговые соглашения с остальными провайдерами и назначили обязательную плату за трафик и клиентам, и другим операторам.

Александр Милицкий говорит о том, что «трафикогенераторы — хостинг-провайдеры и разнообразные контент-сервисы, такие как «Яндекс» или «Одноклассники» — по мере роста становятся все более серьезным фактором, что позволяет им влиять на политику связности, поэтому их позицию все труднее игнорировать. Так, например, небольшие контент-проекты и хостинг-провайдеры закупают связность на предложенных условиях, а крупные уже сами начинают диктовать условия».

Анна Зайцева – аналитик УК «Финам Менеджмент» говорит, что «пока о значительном снижении цен даже для крупных генераторов трафика речи идти не может». «Несмотря даже на кризис, спрос на услуги дата-центров, магистральных провайдеров в несколько раз продолжает превосходить предложения. Инвестиции в данный сегмент, конечно же, увеличиваются, но все еще мы имеем рынок продавца, а не покупателя. Даже если, например, один из игроков и будет готов к определенному демпингу, то остальные компании его точно не поддержат — он достаточно быстро заполнит свои площадки, а остальные клиенты будут вынуждены платить дороже другим дата-центрам. Эта ситуация может измениться только через примерно два-три года, когда инвестиции в этот сегмент рынка приведут к росту конкуренции между самими операторами», — уверена эксперт.

Источник www.infox.ru

DMCA (или Digital Millennium Copyright Act) – закон о защите авторских прав, принятый американским конгрессом и подписанный Биллом Клинтоном в 1998 году. Именно это и повлекло за собой распространение закона об авторских правах на цифровую продукцию, которая публикуется в Интернете.

Однако весь мир за пределами США может забить на DMCA, копируя контент и текстовый, и графический, и музыкальный – какой только нам вздумается. Ничего нам за это не грозит - ни тюрьма, ни штрафы. Однако есть одно «но» - многие крупные хостинговые датацентры находятся именно в США, как и три ведущие поисковые системы мира.

Являясь производителем контента, вы имеете полное право защищать и свои права, если контент публикуют на других ресурсах без вашего ведома и разрешения, вы можете отправить сообщение о том, что имеется нарушение DMCA хостеру обидчика. И он его на законных основаниях закроет. Так же можно добиться вообще исключения этого сайта из выдачи Google и других поисковиков, работающих в соответствии с законодательством США.

В случае обнаружения “негодяя” и отказе хостера в решении этой проблемы быстро, нужно:

1. Найти хостера и регистратора домена сайта-вора. Это можно сделать с помощью специальных служб для поиска по WhoIS и IP.

2. Затем загляните на официальный каталог агентов DMCA. С его помощью можно найти тех, кто отвечает за решение всех вопросов, связанных с авторским правом в компаниях-провайдерах Интернет-услуг.

3. После следует подготовить письмо, которое адресовано агенту. Обязательно укажите там контактную информацию, адреса, по которым могут быть обнаружены оригинал и копия, название скопированного контента. Необходимо написать утверждение о том, что копирование материала - это правонарушение, а также о том, что владельцем авторских прав на контент являетесь вы (лжесвидетельство в этом случае непременно приведет к собственным неприятностям). Желательно отправить копию письма подписавшись (во всех отсылках) руководству хостинговой компании.

4. Теперь необходимо отправить похожее уведомление менеджерам всех поисковых систем. Инструкции для подачи заявок о нарушении DMCA размещены на сайтах поисковых систем: Yahoo!, Google, MSN. Для Google придется отправлять письмо обычной почтой или же отсылать факсом, а две другие компании будут удовлетворены заявкой по электронной почте.

5. В случае, если хостинговая компания не собирается предпринимать никакие меры, обязательно обратитесь к регистратору домена, еще можно выслать копию уведомления в датацентр, в котором арендует место хостер. DMCA в этих офисах уважают, что позволяет избежать многих проблем.

Выше мы рассматривали ситуацию с DMCA с точки зрения владельца сайта с уникальным контентом. По законодательству США информация защищена копирайтом с самого момента создания этого контента. Но следует знать и о том, что DMCA - это палка о двух концах. Этот закон вполне может быть несправедливо применен и против вас же самих.

Бизнес есть бизнес, и удивляться здесь нечему. Конкуренты действительно используют DMCA для борьбы со своими конкурентами. Являясь владельцем сайта, вам, в первую очередь, необходимо защититься от нежелательных проблем, а они, в свою очередь, могут достигать иногда серьезных масштабов.

Не будем рассматривать такую ситуацию, когда вы преднамеренно поместили информацию, нарушающую чужие авторские права, поскольку в этом случае с помощью DMCA вас накажут вполне заслуженно. А вот в ситуации, когда такой контент появляется на ресурсе без вашего ведома, это другое дело. Например, у вас имеется несколько групповых блогов, форумов, просто часто комментируемых блогов или же других ресурсов, где контент вполне может загружаться всеми пользователями и без вашего участия и модерации.

Защищаться нужно таким образом:

1. Вначале следует квалифицироваться в качестве провайдера услуг, который имеет право работать под защитой положения “Safe Harbor”. В этом случае вам нужно будет вовремя отреагировать на претензии правообладателей и нарушающий законодательство контент. Например, поисковая система или сервис хостинга форумов может получить статус провайдера услуг.

2. Обязательно нужно предупредить пользователей о вашей политике, особенно относительно нарушения санкций и авторских прав, которые будут на них накладываться при нарушении всех установленных правил. Достаточно будет внести информацию в раздел об условиях предоставления услуг. Это необходимо сделать даже независимо от того, дадут ли вам статус провайдера услуг или же не дадут.

3. Независимо от получения статуса провайдера услуг или же отказа в получении его следует создать специальную страницу с инструкциями по оформлению и составлению претензий, в соответствии с DMCA. Там же нужно и указать, что вы готовы без промедления отреагировать на полученные вами уведомления о нарушениях авторских прав.

4. Если вашей компании еще нет в списке агентов, поддерживающих DMCA, обязательно добавляйтесь туда. Для этого нужно заполнить форму и отправить ее в Управление защиты авторских прав для обязательного включения в реестр.

О чем необходимо помнить и чему нужно неуклонно следовать, так это тому, что от вас требуется максимально четкая реакция на любые заявления о нарушении всех авторских прав на вашем ресурсе. Если есть даже небольшая вероятность того, что это, по-настоящему, ворованный контент, просто удаляйте его. Это однозначно лучше, чем закрытие вашего сайта хостинговой компанией или же домена регистратором.

По материалам сайта www.seonews.ru

Новые пункты в Регламенте оказания услуги хостинга определил RU-CENTER. В них запрещается вебмастеру «размещать на сайте информацию, которая направлена на манипуляцию результатами поиска в поисковых машинах». Однако эта фраза общая и таким образом под нее подходит множество приемов, которые в свою очередь используются вебмастерами. Сюда входят и платные ссылки, и перелинковка внутренних страниц сайта, и насыщение контента ключевиками.

RU-CENTER введение нового пункта комментирует так: «Этот пункт регламента в том случае может сработать, если кто-то вдруг начнет доставлять неудобства одновременно многим пользователям, поскольку, если банят одного, то страдают и другие. Основная проблема заключается в методах работы поисковиков, так наличие у хостера одного или нескольких сайтов, которые нарушают их правила, приводит в свою очередь и к понижению позиций других сайтов». По словам руководителя отдела хостинга RU-CENTER – Сергея Баукина, причина появления такого пункта в регламенте вытекает, в первую очередь, из наличия определенных отношений между поисковыми машинами и сайтом.

Руководитель отдела веб-поиска Яндекса – Александр Садовский сказал, что «компания положительно относится к этой инициативе, так как поисковый спам значительно ухудшает качество поиска. Поэтому клиент, выбирающий хостинг, может смотреть на репутацию хостера, которая складывается отчасти из того, каковы его клиенты, а не только на технологические отличия».

Если вы оптимизируете контент, чтобы высоко ранжироваться в поисковой системе, нужно ли менять хостинг? Похоже, что эта фраза в Регламенте сродни таким, которые Вы можете прочесть в правилах посещения клуба: «Мы можем не допустить Вас до посещения клуба, не объясняя причины». Компания оберегает себя, прописывая таким образом пункты, под которые с легкостью можно попасть и получить наказание.

Как же RU-CENTER предполагает определять сайты, на которых «размещена информация, направленная на манипуляцию результатами поиска в самих поисковых машинах»? Вручную проверять каждый из регистрируемых сайтов, а после периодически проводить генеральную проверку всех зарегистрированных?

RU-CENTER утверждает, что их хостинг, да и сама компания вовсе не пытается примерить на себя роль цензора в интернете.

RU-CENTER комментирует происходящее так: «С нашей подачи отключений в соответствии с этим пунктом не будет. Решение об отключении сайта привязано непосредственно к решению поисковой системы. А производить предварительную проверку на цвет оптимизации трудно, как и затруднительно периодическое просматривание всех размещенных у нас сайтов на предмет нарушения законодательства».

Источник www.seonews.ru

Рынок серверов в России ощутил сильное влияние финансового кризиса. Здесь в текущем году объемы продаж могут снизиться более чем на половину. Самой важной причиной подобного урона можно назвать ввод более экономных новейших технологий, позволяющих сэкономить немалые суммы на закупке оборудования для серверных.

Самым первым сегментом рынка российских серверов, по которому был нанесен сокрушительный удар, стал сектор оборудования, ориентированного на хранение больших объемов данных. То есть, оборудования, предназначенного для крупных компаний и корпораций. Только год назад можно было судить о значительных темпах роста российского рынка серверов для корпоративных клиентов, который рос в 3-4 раза быстрее, по сравнению с мировым. Но уже в прошлом году вместо ожидаемых 20-30% роста получили лишь 9,3%. В этом же году аналитики констатируют печальную реальность: рынок серверов в России может обвалиться более чем наполовину.

Причины столь сильного падения ясны: кризис негативно сказался на планировании IT бюджетов для большинства крупных компаний, которые просто вынуждены экономить на покупке серверного оборудования, чтобы сократить расходы.

Нет поддержки для рынка и со стороны госсзаказчиков, заказы от которых были блокированы в результате пересмотра бюджета.

Еще одна тенденция, которая свойственна современному рынку серверов в России, заключается в одновременном падении спроса, росте конкуренции и обострении противостояния между отечественными производителями и зарубежными брендами. Причем, судя по положению, российские сборщики импортных серверов в ближайшем будущем очень сильно рискуют остаться не удел. Если еще пару лет тому назад сервера российской сборки были лидерами продаж, то в последнее время это место заняли небезызвестные Hewlett-Packard, IBM, Dell и Fujitsu-Siemens. На долю этих производителей сегодня приходится около 60% рынка, тогда как российские марки (Kraftway, Aquarius, R-Style) контролируют не более 20%.

Причин такой деградации несколько, но самой главной из них по традиции является то, что наши продукты отстают от западных в вопросах совершенствования технологий, а также не могут конкурировать с западными аналогами в плане ассортимента предложения.

Технология виртуализации – еще одна причина падения продукции российских производителей. Она помогает компаниям оптимизировать имеющиеся мощности и воздерживаться от приобретения новых. Эту технологию внедряют многие с большой охотой, надеясь мобилизировать весь имеющийся у компании потенциал при минимальных затратах.

Еще одни плюс такой технологии заключается в том, что виртуализация позволяет реально оценить нужды компании, а не покупать для каждого отдела отдельное серверное оборудование, которое в дальнейшем все равно будет использоваться лишь на треть от имеющейся мощности. Кроме того, при использовании данной технологии не нужно покупать оборудование и сервера, исходя из метода пиковых нагрузок. В такие моменты технология сама автоматически перераспределяет нагрузку между серверами, снимая нагрузку с перегруженного сервера и перераспределяя ее между свободными.

Однако наряду со всеобщей популяризацией данной технологии только на нашем рынке серверов можно заметить следующий парадокс: технологию виртуализации предлагают и производители серверного оборудования, которым, казалось бы, не выгодно сводить к минимум продажи путем экономии на закупке серверного оборудования. Почему так происходит? Ответить очень просто: в условиях жесткой конкурентной борьбы и падении продаж единственным коньком, позволяющим выплыть из пучины кризиса, остается сервис и ассортимент возможностей, которые производители предлагают своим клиентам. А с предложением технологии виртуализации от производителя не уйдет даже тот клиент, который желает максимально сэкономить на покупке сервера и оборудования.

Еще одним качеством или характеристикой рынка российских серверов в период кризиса можно назвать возросший спрос на такую услугу как аренда сервера. Сегодня арендуют сервера даже те, кто вчера не очень активно пользовался подобной услугой – крупные предприятия и корпорации. В попытках сэкономить на закупках оборудования и серверов все больше крупных фирм обращаются к данной услуге. Такая услуга намного выгоднее по сравнению с приобретением и внедрением собственного сервера, ведь начать пользоваться арендованным сервером можно сразу после оплаты услуги, а платить вы будете лишь за необходимую вам мощность, не тратя деньги зря на закупку серверов и монтаж оборудования, настройку сети и т. д.

По предварительным данным экспертов, рынок серверов в России сможет лишь начать восстанавливаться через 2-3 года. Все зависит от того, как скоро крупные корпорации в стране оправятся от влияния кризиса. Но, в любом случае, подъем рынка серверов в России не избежен, так как уровень компьютеризации и информатизации страны еще очень и очень далек от необходимого минимума.

Источник: www.expert.ru.

В ближайшее время Владимиру Медведеву предложат рассмотреть новый законопроект, защищающий хостинг-провайдеров от правообладателей. То есть, теперь хостинг-провайдеры будут привлекаться к ответственности за размещение на их серверах контрафакта только после того, как были уведомлены о наличии на их сервере контрафакта, но ничего не предприняли.

Заметим, что в новом законопроекте не будет отменена ответственность хостеров за размещение и трансляцию в сети контрафактных материалов, но характер наказания и ответственности все же изменится. В соответствие с новыми поправками хостер будет отвечать по закону только в том случае, если он ничего не предпримет после обращений и выдвинутых претензий правообладателей контрафакта.

Такие изменения в законе напоминают американский и европейский подходы к борьбе с контрафактом: в странах ЕС и США хостинг-провайдер виновен в распространении контрафакта только после того, как правообладатель уведомил провайдера о наличии на его сервере контрафакта, а сам провайдер ничего не предпринял, чтобы изменить ситуацию.
Напомним, что подобный случай наказания уже имел место быть в прошлом году. Тогда хостера “Мастерхост” по решению суда обязали выплатить 140 тысяч рублей правообладателю за незаконное размещение контента, принадлежащего правообладателю, на сайте zaycev.net, который не является собственностью «Мастерхост». Но после второго заседания суда Высший арбитражный суд постановил, что ответственным в данной ситуации должен быть не хостинг-провайдер, а непосредственно владелец сайта.

Источник lenta.ru.

Немецкий файловый хостинг обязали убрать из трансляции в сети 5 000 музыкальных треков и оплатить правообладателю – немецкому обществу сбора авторских отчислений GEMA 24 миллиона евро в виде компенсации. Суд Гамбурга подтвердил, что расположенные на серверах RapidShare музыкальные треки – это то, за что провайдер обязан отвечать. Этим решением суд освободил правообладателей доказывать факт использования контрафакта и проводить проверку треков на легальность. Помимо этого, в решении суда акцентировалось внимание на том, что сам хостинг RapidShare не предпринял никаких действий для того, чтобы соблюсти авторские права.

Для тех, кто не знает, и не слышал о RapidShare, напомним: это один из самых крупных во всем мире хостингов, сервера которого расположены в Германии.

Источник www.lenta.ru.