Если рекламная кампания вашего проекта строится на ежедневном бюджете, то любой «доброжелатель» может потратить все выделенные вами на сутки средства при помощи обычного бота еще до наступления утра.

Еще один способ: черные seo-шники вполне могут использовать ID рекламодателя или код вашей контекстной рекламы на сайтах с сомнительной репутацией. В итоге вместо конверсии вы получите лишние проблемы.

К тому же посетители при необходимости могут быть перенаправлены с вашего сайта на сайт конкурента теми же конкурентами, не давая на это своего согласия, и не зная об этом.

Впрочем, и этот метод не идеален. Но черный оптимизатор всегда может прибегнуть к критике. А именно: заплатить определенным людям, которые сообщат, что конкурент покупает ссылки, использует сайты для распространении вирусов, черные методы seo для обмана поисковиков и до сих пор не понес за это наказания. В итоге автор таких работ официально не причастен к падению позиций сайтов конкурентов, а последними в цепочке виновных окажутся боты из Средней Азии или Индии.

На практике применение описанных выше мер (отправки ложных запросов на конкурирующий сайт) может откликнуться осложнением работы аналитического отдела конкурентов.

Взлом как один из методов черного seo

Нередко черные seo-шники прибегают к старому и давно всем знакомому взлому: 302, 301 редирект и клоакинг, порча DNS, кросс-доменные вызовы, использование поддельных кредитных карточек для уничтожения торгового аккаунта, редирект и клоакинг при помощи скриптов с дальнейшим оповещением поисковых систем.

Как показывает практика, не менее эффективен и подкуп seo-специалиста конкурирующей компании. Нередко прилагают усилия, для того чтобы «согнать» seo-специалиста конкурентов с занимаемой должности. К примеру, разослать от его имени резюме в надежде на то, что ему предложат более привлекательное место. Прибегают и к внедрению своего человека в конкурирующую компанию.

DDOS-атаки, или об отказе в обслуживании

DDOS-атаки могут навредить всем сайтам, расположенным на сервере. Нередко можно потерять весь сайт просто из-за закрытия сервера хостера представителями правоохранительных органов. Кстати, эта тактика тоже может быть использована черными сеошниками для устранения сайтов конкурентов.

Противостоять DDOS-атакам можно двумя способами: перераспределять нагрузку или перенаправлять url, если атака осуществляется на уровне домена, а не IP-адреса. В последнем случае поможет смена IP-адреса. При атаке с территории России, что является довольно распространенной практикой, используйте настройки IP и геотаргетинг для отключения России.

Не секрет, что чёрное SEO – сомнительный способ продвижения сайта на долгосрочной основе. Однако для желающих быстро попасть в ТОП, пусть даже и побыв там считанные дни, это реальный вариант. Кроме того, наша статья будет интересна и владельцам сайтов высококонкурентных тематик, которые если сами не прибегают к приемам черной оптимизации сайтов, то постоянно сталкиваются с их результатом применения такого продвижения своими конкурентами. Кстати, речь в этой статье пойдет о наиболее распространенных приемах черного seo в высококонкурентных тематиках, таких как покер, фарма, гемблинг, страхование, кредитование и прочее.

В силу своей высокой конкурентности борьба за места в ТОПе поисковой выдачи по этим тематикам идет не на жизнь, а на смерть. Здесь уже давно развернулись настоящие бои без правил, а побеждает самый расчетливый и беспринципный. Поэтому далее мы расскажем вам о методах черного seo, но не о таких традиционных приемах, таких как клоакинг и дорвеи. Кстати, учить черному seo в нашей публикации мы тоже не намерены. Главная цель этой статьи: поставить вас в известность о том, на что готовы парни, прибегающие к приемам черного seo.

Что могут предпринять конкуренты для ликвидации вашего сайта из выдачи?

Конкуренты, которые не могут выбить ваш сайт из поисковой выдачи белыми способами, прибегают к помощи черных. Если и это не помогает, то обращаются к хостингу вашего сайта, чтобы выбить вас с занимаемой позиции.

Способ первый: ликвидация жирных ссылок конкурентов

Для этого нужно просто попросить владельцев площадок ссылок вашего конкурента перенаправить эти ссылки на ваш сайт. Если не сработает с первого раза, то прекрасно срабатывает письмо, отправленное админу площадки, содержащей ссылку на сайт конкурента. Его примерное содержание: «Ссылка ведет на плохой сайт, если не уберете, то ответите по всей строгости закона». Вы и представить себе не можете, насколько ошеломителен эффект подобной рассылки.

Способ второй: ликвидация новых ссылок конкурента

Для этого вам придется перелопатить немало площадок: начиная со ссылочных ферм и сетей, взломанных сайтов, заспамленных аккаунтов в Твиттере, блогах и чатах, и заканчивая платными ссылками, о которых обязательно сообщите в Google.

Статистика подтверждает, что львиная доля сообщений о спаме в поисковые системы поступает именно от черных seo-шников.

Собрав полную коллекцию заспамленных площадок, не поленитесь разместить на них ссылки на конкурента. Именно так поступают черные seo-шники и именно так не должны поступать вы сами.

Внедрение кодов и виджетов, взлом, ссылки и комментарии, XSS и т. д. Все это используют черные seo-шники в попытке достичь намеченной цели и устранить с дороги конкурентов. При этом виджеты третьих лиц они используют чаще всего очень и очень аккуратно, боясь, чтобы они не понаставили ссылок со своих сайтов.

Внимание: вы очень удивитесь, узнав, что многие seo-шники не обращают никакого внимания на ссылки типа out.php или go/to/url, позволяющие манипулировать.

Способ третий: манипулирование контентом

На сайте конкурента черный seo-специалист может специально создавать дублированный контент и принимать все меры для его индексации. Например, если ваш форум не модерируется, то на нем вполне могут появиться «чужие» материалы, отзывы, комментарии и т. д. Если сайт имеет такие разделы, то они подлежат обязательной модерации. Кроме того, обратите внимание на DHTML-дыры, 1-пиксельные шрифты, клоакинг, если пользователи на вашем сайте вольны размещать html-коды и скрипты.

Способ четвертый: анализ сайта

Для того чтобы быть уверенным в том, что черный seo-шник не сможет навредить вашему сайту и его позиции в ТОПе, при осмотре собственного проекта обратите внимание на следующие моменты:

•    Настройки сервера, некорректность которых может позволить третьему лицу получить доступ к файлу robots.txt;
•    Может ли злоумышление добавить такие теги на ваш сайт, как noindex и nofollow?
•    XSS;
•    Отправить спам со своих доменов черный сеошник может и при помощи информации из whois.
•    Может ли злоумышленник получить доступ к панели веб-мастера или вашим аккаунтам в соцсетях?
•    Не будут ли разглашены конфиденциальные сведения о вашей компании ее сотрудниками?

Способ пятый: использование внешних факторов

Такие инструменты, как ТМ и DMCA, как и прежде, остаются неплохими инструментами для желающих сместить ваш сайт с занимаемого им места.

Если вы владеете доменами «название бренда» или «имя компании» не во всех доменных зонах, тогда обратите внимание в первую очередь на этот фактор. Будьте предельно осторожны, так как именно с созвучных доменов могут спамить ваши конкуренты, используя ваши данные в Whois.

Прокси сайты также могут быть весьма существенным источником дублированного контента.

Чтобы занять лидирующие позиции в ТОПе, используйте недавно введенный Google механизм «Свежесть». Благодаря ему вы можете скармливать большие объемы свежего контента через RSS разным агрегаторам этих лент. Так вы получите неоспоримое преимущество перед статичными сайтами.

Если вы до сих пор не определены на картах Google, то какой-нибудь «доброжелатель» может поведать поисковику, что ваша компания находится где-то в Антарктиде.

Компания Merchant Circle провела исследовательскую работу, задав представителям малого бизнеса один вопрос: «Какому маркетинговому каналу вы отдали бы предпочтение, если нужно вложить все средства только в один канал?». Участникам опроса на выбор предоставили несколько вариантов: мобильная, контекстная реклама, традиционные и социальные медиа и SEO. Каждое предложение нашло отклик среди представителей малого бизнеса, но подавляющее большинство (32,9 %) предпочли поисковое продвижение. 20% опрошенных не заинтересовались ни одним из вариантов. Еще 20 % опрошенных компаний отдали предпочтение традиционным рекламным каналам в печати, на радио и наружной рекламе. 16% опрошенных компаний заинтересовались социальными медиа. В опросе принимали участие 2,5 тысячи компаний из США, причем штат сотрудников 80% этих компаний состоит всего из 4 человек.

Перечнем самых популярных рекламных каналов поинтересовались у менеджера по маркетингу агентства интернет рекламы i-Media Светланы Коробковой. Госпожа Коробкова ответила: «В 2011 году, с января по сентябрь включительно, «Реклама в Интернете» уверенно обогнала по показателям «Наружную рекламу» (согласно данным Ассоциации Коммуникационных Агентств России). «Реклама в Интернет» скоро потеснит «Рекламу в печатных СМИ», причем, «Реклама на радио» уже давно занимает последние позиции. В обозримом будущем «Реклама в Интернет» составит достойную конкуренцию «Рекламе на ТВ». В последние годы рекламная индустрия России стремительно развивается, не отстает как одно из составляющих всего рынка и «Реклама в Интернет». А значит, доля SEO в ближайшем будущем будет постоянно возрастать. Для этого есть все причины: рекламодатели понимают выгоду и пользу SEO, а параллельно создаются новые инструменты по отслеживанию эффективности рекламы.

Нелицеприятная реакция электората на итоги выборов в Госдуму вызвала такую же реакцию у правительства. Последнее по-своему отреагировало на создавшуюся ситуацию. Силовые меры, к сожалению, не всегда приносят желаемые результаты. Поэтому «козлом отпущения» стал Интернет. И именно поэтому сегодня правительство выдвигает новые методы борьбы с «классовым врагом».

Алексей Мошков, начальник Бюро СТМ МВД России, в своем интервью «Российской газете» заявил, что пользователи должны регистрироваться в сети Интернет под своим собственным именем, дабы показать, что они порядочные и законопослушные граждане, которым нет нужды скрываться. Он также считает, что посредством социальных сетей распространяется реальная угроза устоям, поскольку через Интернет можно проводить агитационные и координационные мероприятия.

С 2012 года хостинг официально теряет свою анонимность. Владельцев сайтов обязали предоставить паспортные данные. В противном случае ФСБ просто отключало сайты, несмотря на то что это было прямым нарушением закона о частной собственности. В 2009 году Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан выступили инициаторами принятия кодекса поведения в Интернет. Согласно этому кодексу, в определенных государствах запрещается посредством Интернет военное вмешательство с целью свержения правящих общественных режимов. Но при этом властям предоставляется полная свобода действий внутри национальной сети.

С 2008 года действует решение о предоставлении ФСБ по первому требованию записей с разговорами и СМС операторами мобильных сетей. Это окончательно ставит точку на анонимности и на свободе слова в Интернет. По сути, в России ущемляется одно из законных прав человека на свободу общения и на свободу слова вообще. По причине того что нельзя отправить анонимное высказывание по какому-то вопросу, в социальных сетях и блогах анонимность также исчезает. А в общении по телефону тоже нужно «фильтровать» речь, иначе высказывание может вызвать непредсказуемые последствия.

В техническом плане все эти новшества легко реализовать. СМИ уже ввели ценз на комментарии. Сайты поступают под контроль провайдеров, которые ответственны за контент. Запрет на анонимность может пройти гладко, поскольку любой хостинг можно отключить всего лишь нажав кнопку.

Несмотря на то что Интернет - вещь международная, там тоже не все гладко. В международной сети тоже могут «нежно закрыть рот» под благовидным предлогом. Пример – Джулиан Ассанж. Но все же в ближайшее время огромная часть активов перекочует в международный хостинг. В России станет возможным развитие анонимой сети Интернет на основе Linux. А вот Рунету свобода слова больше не светит.

Свое мнение по поводу запрета анонимности высказали многие эксперты. Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин заявил, что он является сторонником ограничения анонимных реплик, постов и т. д. «Ведь в сеть без отвращения сегодня войти невозможно: часто встречаются оскорбления, клевета, недостоверная информация – просто интеллектуальный мусорник. В прошлые времена гадости писали на заборах и на стенах. Но и это было нарушением общественного порядка, поэтому было наказуемым. Благодаря анонимности современники что хотят, то и говорят, при этом укрываясь от ответственности под анонимной личиной. Информация, которая попадает в Интернет и становится достоянием публики, должна повергаться «фильтрации» и упорядочению!»

Заместитель главного редактора «Эха Москвы» Сергей Бунтман также выразил свою точку зрения на создавшуюся ситуацию. Он заявил, что у нас все делается «как всегда». Органы не ищут причину в негативном отношении людей к результатам выборов, ведь это очень хлопотно. Вместе с тем, предоставить информацию руководству о проделанной работе все же необходимо. Поэтому и устроили «охоту на ведьм», не задумываясь при этом, насколько в некоторых случаях законны некоторые меры, и чьи при этом страдают интересы.

Генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский сообщил, что уже в ряде стран есть своего рода интернет-паспорта, которые позволяют определить личность пользователя. Система интернет-карточек уже успешно действует в Германии. Запускается подобная программа в США. Также есть данные, что в Швейцарии тоже вводится подобная система.

Жизнь молодого поколения неразрывно связана с сетью Интернет, поэтому эти меры – лишь неизбежное следствие. В обозримом будущем печатные издания в их классическом виде заменят онлайн-книги или e-book. А чтобы их заказать и оплатить будет достаточно воспользоваться карточкой с персональными данными. Очереди на избирательных участках тоже можно будет упразднить, поскольку онлайн-голосование можно будет считать законным, ведь в карточках пользователей содержится вся необходимая информация о личности. Не исключено, что последнее слово будет за техническим прогрессом, а для идентификации личности карточка будет не нужна. Возможно для этого достаточно будет просто приложить отпечаток пальца.

Евгений Касперский заявил, что он не является 100%-ным сторонником доступности Интернета только по паспортам. В любом правиле есть исключения. И Интернет не исключение. Например, если пользователи ищут информацию, читают или отсылают корреспонденцию, то для этого не нужен паспорт. А в случае если деятельность пользователя может коснуться интересов других пользователей, тогда, пожалуйста: в этом случае информация о личности пользователя должна быть предоставлена обязательно.

А если говорить о вопросах безопасной работы в сети, то можно сказать, что даже предпринятые жесткие меры не уничтожат преступность. Но в этом случае киберпреступникам станет значительно сложнее «работать». Значит, есть большая вероятность того, что количество преступлений значительно сократится.

Главный редактор «Аргументов недели» Андрей Угланов высказал свое мнение, с которым, пожалуй, согласится подавляющее большинство. Нужно честно проводить избирательные кампании. Ведь тот факт, что по стране в космических масштабах были сфальсифицированы подсчеты голосов, не заметит только ленивый. Выход прост: провести повторные выборы и назвать ответственных за хаос на нынешних выборах. А по поводу запрета на анонимность в Сети, так это просто смех, ведь любой сайт всегда можно зарегистрировать за границей. Но Андрей Угланов настоятельно заявил, что он житель своей страны, и работать хочет в своей стране, при этом ни от кого не прячась!

Главный редактор «Аргументов и фактов» Николай Зятьков имеет свое мнение по поводу сложившейся ситуации. В частности он заявляет, что запрет на анонимность в Интернет смешон на фоне того, что никому не известны имена людей, действительно владеющих крупными банками, аэропортами, производственными конгломератами и т. д. Их имена не известны ни общественности, ни государству. Никто не знает ни имена настоящих владельцев крупной собственности, ни механизм движения капитала. Все засекречено, скрыто в оффшорных зонах! Государство несет большой урон только потому, что не может отследить движение финансовых потоков. Нет возможности выяснить, где реальные деньги, а где «теневые». Правительству лучше первым делом заняться именно этой сферой деятельности, а не искать черную кошку в темной комнате. Тем более там, где ее нет. Действия по «отлову нарушителей» сведутся к показательным выступлениям с наказанием непонятных злодеев. Но если реально посмотреть на вещи, то становится понятно, что полностью отследить многомиллионную армию пользователей социальных сетей просто невозможно ввиду того, что еще зарегистрированы не все интернет-СМИ. На самом деле, такая активная деятельность вызвана последними политическими волнениями. Она представляет собой не план конкретных действий, а скорее «показательные выступления», имитирующие действия.

Россия, как и ряд других стран, негативно отреагировала на предложение США о декларации ОБСЕ, в которой говорится об уважении к возможности граждан реализовывать свои права и свободы посредством сети Интернет и социальных сетей. Во время собрания министерского совета ОБСЕ Америка предложила к принятию «Декларацию о фундаментальных свободах в цифровой век». Однако принятие этого документа было заблокировано рядом стран, в том числе и Россией.

Содержание декларации пока не поместили в Интернет. Правозащитная организация Article-19, поддерживающая декларацию, сообщает ее содержание. По данным Article-19, основная цель декларации – подтвердить, что министерский совет ОБСЕ положительно относится к тому, что граждане могут свободно реализовывать свои права и свободы через социальные, мобильные сети и Интернет.

В основе декларации лежат сведения о том, что количество пользователей новых технологий с каждым днем увеличивается. Основная цель этих пользователей – получить информацию и реализовать гражданские права и свободы. По поводу декларации Article-19 сообщает, что использование технологий позволит выразить и распространить идеи, информацию от организаций и отдельных граждан. Также новые технологии дают возможность быстрее и проще создать и подержать объединение любого рода. А еще планировать и проводить в онлайн и оффлайн мирные собрания и различные акции.

Правила ОБСЕ обуславливают, что декларации или решения любых других вопросов могут быть приняты только при согласии всех 56 стран-участников. Как сообщают зарубежные издания, кроме России в числе стран-участников, которые отказались принимать декларацию, были Белоруссия, Турция и еще некоторые страны.

В The New York Times уверены, что принятие декларации заблокировали те страны, которые считают Интернет прямой угрозой своей политической системе.

Сайт Министерства иностранных дел США разместил одно из выступлений госсекретаря Хилари Клинтон, в котором говорится, что принятие декларации имеет большое значение, поскольку в 21 веке киберпространство представляет собой полноценную общественную площадку. Свыше двух десятков стран, в том числе и США, активно выступают за принятие декларации, поскольку уверены, что права человека нуждаются в защите как в онлайне, так и в оффлайн.

Следует отметить, что отказ принять декларацию - в последнее время не единственный шаг российского правительства, уводящий в сторону от свобод в киберпространстве. В недавнем интервью «Российской газете» начальник Бюро по специальным техническим мероприятиям МВД, генерал-майор Алексей Машков заявил, что следует запретить анонимность в Интернет и социальных сетях. Алексей Машков также привел пример, что в большинстве ресторанов, финансовых учреждений, ночных клубов и т. п. есть фейс-контроль. Что-то подобное должно быть и в сети. Почему бы пользователям, например, не регистрироваться в сетях под своим настоящим именем и не сообщать свой адрес. Он делает акцент на том, что законопослушным и честным гражданам незачем прятаться. Кроме того, никого не будут преследовать за критику правительства и нелицеприятные высказывания. Машков также напомнил, что в интернете нет цензуры.

Из заявления Алексея Машкова можно сделать вывод, что снятие анонимности стоит, прежде всего, на страже прав граждан, и защищает их от преступников. Он еще сказал, что именно сейчас полиция ведет активные переговоры с интернет-сообществом о том, чтобы именно изнутри пришло решение о снижении степени анонимности. Такой шаг позволит очистить интернет-пространство от киберпреступников, и добропорядочные граждане будут чувствовать себя защищенными, общаясь в сетях.

Можно сказать, что отмена анонимности преследует благие намерения, которые защищают любого пользователя. Но с другой стороны, любой мало-мальски грамотный пользователь понимает, что можно анонимно зарегистрироваться в другой стране, после чего можно продолжать заниматься своей деятельностью. В свете этого отмена анонимности выглядит как борьба с ветряными мельницами.

На вопрос об оценке потенциала роста спроса на SaaS на российском рынке директор по связям с партнерами Mind Lads Дмитрий Скляров ответил, что в реальном свете вещей увеличение спроса на SaaS в России пока не предвидится. Первопричина в том, что из-за недостаточной осведомленности о данной модели у людей нет доверия к SaaS. Кроме того, работа интернет-каналов в регионах по-прежнему оставляет желать лучшего. Также пользователей интересует вопрос сохранности данных. В России единицы ИТ-директоров, которые перенесли в SaaS ряд своих систем. Остальные по-прежнему работают только со своими системами и доверяют только самим себе. Возможно, спрос в России на SaaS возрастет только в том случае, когда появится новое поколение технарей и бизнесменов, для которых SaaS будет «родным» с рождения.

На вопрос о консолидации рынка и возможных стратегических действиях в этой связи Дмитрий Скляров заявил, что в данный момент четких данных об объеме рынка нет. Про консолидацию не говорится вообще. Большинство участников рынка пытаются обойти своих соседей, поступая ошибочно, скрывая полезную информацию. Правильным будет объединяться и совместными усилиями формировать рынок. Вследствие такой деятельности откроется возможность получения больших прибылей. Одним из стратегических направлений является выход на рынок SaaS с продукцией, которая связана с видео через Интернет: видеонаблюдение, видеоконференции, вещание, вебинары и т. д.

Дмитрию Склярову задали вопрос о масштабах роста бизнеса, а также спросили за счет чего идет его стремительное развитие. На этот вопрос он ответил, что перспектива роста бизнеса огромна, поскольку компания начала продавать свой сервис для проведения вебинаров и видеоконференций. Рост бизнеса обусловлен плодотворной работой с партнерами, которые продают данный сервис. Сервис приобретают в абсолютно неожиданных областях деятельности. Именно поэтому в разных направлениях рынка идет исследовательская работа с целью выяснения, кому необходимы видеоконференции и все, что им сопутствует.

На вопрос о соответствии моделей SaaS требованиям, которые выдвигают российские компании, Дмитрий Скляров ответил, что основные требования российских компаний являются конфиденциальной информацией. Поэтому доказательства преимуществ и надежности SaaS предоставить невозможно. Еще одним требованием является наличие хорошего качества интернет-каналов, поскольку для видеоконференций нужно отличное качество видео. Интернет-трафик в большинстве случаев именно это и не может обеспечить. Пожалуй, самым важным является возможность предоставления максимально подробной информации клиентам. А для ликвидации информационного вакуума нужна техническая поддержка высокого уровня.

В последние годы об «облачном» бизнесе узнают все больше заинтересованных субъектов. Но на рынке до сих пор нет полной информации о том, как можно работать в «облачной» сфере. А также о том, какие сервисы смогут быть полезными в определенных сферах деятельности, и на какие преимущества можно рассчитывать при работе с ними. Большими препятствиями в развитии «облачной» инфраструктуры является специфика российского бизнеса и консервативные взгляды большинства бизнесменов. Большинство руководителей не доверяют концепции Cloud. Также препятствием на пути развития «облачной» инфраструктуры служат разного рода нормативные ограничения. Строительство частных облаков практически не ведется. В место этого создается лишь виртуальная инфраструктура. Работа на основе «публичных облаков» носит единичный характер. Но в основном препятствует развитию услуги Public Cloud недоверие заказчиков провайдерам в том, что последние смогут предоставить указанные в рекламе гарантийные обязательства.

Многие считают, что одним из факторов задержки развития «облаков» может быть слабая работа интернет-инфраструктуры в регионах России. На самом деле ситуация не настолько ужасна. Конечно, высоким стандартам качество каналов пока не соответствует. Но оно вполне приемлемо и существенно отличается от того, каким было в самом начале. Коме того, для большинства сервисов надежность и ширина не являются принципиальными. Для подключения можно воспользоваться другими путями. С тем фактом, что инфраструктура слаба, можно мириться, внося соответствующие корректировки во время работы над ИТ-стратегией и решая задачи по обеспечению непрерывности бизнеса.

Частные и публичные «облака»

Интерес к работе на частных «облаках» в ближайшее время будет только возрастать. Частное «облако» предлагает для бизнеса удобное управление, прозрачность, гибкость и возможность оптимизации ресурсов. А вот с идеей «публичного облака» картина сосем иная. Конечные потребители не совсем готовы к ведению дел в условиях, предлагаемых такими системами. Бизнес не готов к восприятию работы в «облачных» системах. Ит-директора в этом вопросе занимают выжидательную позицию. Поэтому провайдерам придется приложить максимум усилий для продвижения своих идей и для оживления рынка. Надежда, что в конце концов сервисы начнут свое «переселение» в частные или публичные «облака», все же есть. Первые шаги для этого уже предприняты. А пошли на это крупные вендоры, которые взяли на себя функции «облачных» провайдеров. Именно они и создают высококачественные сертифицированные ЦОДы. Есть мнение, что создание «гибридных облаков» будет перспективным. Например, «облачную площадку» можно будет использовать как резервный ЦОД, до тех пор пока не восстановится основной.

Во время разработки технологий виртуализации сформировался пакет полезных приложений, таких как инфраструктурные сервисы, веб-приложения и т. д. То что «облачная» инфраструктура и платформы недостаточно интенсивно развиваются, связано с тем, что у большинства компаний нет достаточного количества подходящих сервисов.

SaaS

Концепция SaaS работает уже давно. Она начала работать задолго до того, как ей придумали название. К SaaS можно отнести разные виды сервисов электронной почты, к примеру. ПО как услугу стали рассматривать в основном из желания монетизировать разрабатываемые системы. Причем делать это быстро и с максимальных охватом аудитории. Концепция SaaS соответствует архитектуре ИТ, поэтому при пользовании этим сервисом не нужно менять концепцию.
В отличие от SaaS, PaaS и IaaS тяжелы для понимания широкой публики, поэтому конечный потребитель не видит их преимуществ. Для того чтобы внедрить данные концепции, нужно будет существенно изменить процессы управления и ИТ.

К вопросу о безопасности «облаков»

Всех интересует аспект безопасности «облачных» систем с технологической стороны. Для обеспечения безопасности необходим комплексный подход. Поэтому сосредоточение внимания на проблемах только одной плоскости было бы ошибочным. Основными рисками при переходе на «облако» считается вероятность потери информации, риски компрометирования данных, а также отсутствие возможности контролировать и руководить процессами восстановления сервисов после сбоев напрямую. Неутешительный недавний опыт доказал, что большинство сервис-провайдеров не в состоянии соблюдать уровни SLA, на которые они сами опираются. Даже у крупных облачных провайдеров случаются сбои, которые наносят урон клиентам, выводя из строя всю их инфраструктуру. Конечно, в случае форс-мажорных обстоятельств возможен возврат части арендной платы клиенту. Но вот потери в бизнесе, случившиеся по причине таких сбоев, остаются невозмещенными.

Будущее «облаков»

В ближайшее время основными инициаторами развития «облаков» станут крупные компании, производящие оборудование и ПО. Есть мнение, что именно благодаря таким компаниям постепенно устранятся технологические ограничения.

В ближайшие 3-5 лет во всех крупных российских регионах планируется создать центры по обработке данных, оборудованные по последнему слову техники, и работающие с надежными и быстрыми каналами. Прежде всего, активно работать в «облачной» системе будут небольшие компании. А крупные компании будут ждать, когда в организации «облаков» устранят и нормативные, и технологические препятствия. Поскольку для них вопрос стабильности и безопасности ИТ является приоритетным.

Независимый эксперт Михаил Козлов утверждает, что при создании «облака» виртуализацию можно считать только одним из многих строительных элементов. Несмотря на то что применение виртуализации не обязательно, ее широко применяют на практике. Эксперт также подчеркнул, что у «облака» есть ряд преимуществ перед обычным виртуальным ЦОДом. Прежде всего это предоставляющаяся возможность самообслуживания по желанию клиентов. Михаил Козлов в своем резюме заявил, что создание облачной системы является новым этапом прогрессивного развития ЦОДов.

Говоря о примерах внедрения облачной системы в компании «Тройка Диалог», НПО «Сатурн», спикер заметил, что наметилась тенденция не учитывать российскую инфраструктуру при создании «облака». Это, прежде всего, объясняется наличием рисков, специфичных для РФ.

Аналитики утверждают, что главным препятствием для российских «облаков» в 2011 являются проблемы с ИБ, которые имеют место быть не только в России, но и в мире. Кроме этого, препятствие составляет незрелость ИТ-провайдеров и, конечно, несовершенство российской законодательной системы. Спикер обратил внимание на то, что на сегодняшний день создание «частных облаков» является основным направлением в развитии российских «облаков».

Проанализировав данные IDC рынка частных и публичных «облаков», эксперт сделал вывод, что в 2010 году оборот этого сектора составлял 35 млн. долларов. А по прогнозам на 2015 год ожидается, что капитал в этом секторе возрастет до 1,2 млрд. долларов. Сопоставляя данные с российского рынка «облаков» с данными мирового «облачного» рынка, эксперт заметил, что у «российских облаков» есть все предпосылки для успешного развития и увеличения активов до 1,5 млрд. долларов. При этом аналитик не без иронии заметил, что большинство прогнозов практически не сбывается.

Выводы г-на Козлова стали причиной оживленной дискуссии. Выводам эксперта противопоставили то, что в 2010 году полная информация обо всех работающих сервисах предоставлена не была. Поскольку в то время компании, предоставляющие ряд сервисов, еще не были партнерами Microsoft. Услуги эти компаний были преимущественно бухгалтерского характера и не обладали выраженной ИТ-составляющей. Если проводить анализ рынка «облаков» за 2011 год, то можно получить совсем другие цифры, поскольку сейчас есть более полная информация о структуризации рынка.

Денис Безкоровайный, один из членов экспертного RISSPA, поднял вопрос о проблемах надежности и безопасности «российских облаков». Прежде всего вызывает опасение то, что со стороны ИТ-служб нет достаточного контроля использования ИТ-сервисов. Кроме того, ИТ-службы не в состоянии контролировать работу всех подключенных мобильных устройств и социальных сетей. А еще создают ряд проблем недобросовестные поставщики услуг. Спикер заметил, что виртуализированные серверы к 2012 году защищены будут минимально. За счет этого появляется возможность создать любой вирус под конкретного пользователя, причем такой, что его не сможет распознать ни один антивирус. Эти и многие другие факты легли в основу доказательств, что для решения вопросов ИБ необходим системный подход. Эксперт призвал участников работать совместно со специалистами по информационной безопасности, чтобы разработать и внедрить в жизнь политику корпоративной безопасности. А также устраивать для сотрудников тренинги для формирования знаний в сфере информационной безопасности, наряду с другими мерами.

Приоритетным для отечественной IT-индустрии является создание классов облачных сервисов. Об условиях совместного инвестирования в ряд новых проектов, а также о создании в 2012 году нового «Фонда инвестиционных технологий», капитал которого составит 2 млрд. рублей, уже сказано. Внимание людей, в первую очередь, привлечет облачная и мобильная медицина. Концепцию построения единой инфраструктуры здравоохранения предпочтительно строить в рамках облачной инфраструктуры. Для этого жители России предоставляют необходимые данные, которые обработает Федеральный центр обработки данных. В итоге будут получены данные для организации новой концепции инфраструктуры. Этой новостью поделился Олег Симаков, директор по ИТ медицинского информационно-аналитического центра РАМН. Идея создания медицинской облачной инфраструктуры в данное время находится в стадии «базовой информатизации», которая должна завершиться в 2012 году. Элементы для создания медицинского «облака» заданы. Уже сейчас можно смело назвать порядка 70 медицинских учреждений, которые нуждаются в подключении к облачной системе.

Но для создания прогрессивной медицинской инфраструктуры возникают разного рода препятствия. Одно из них – ограничения, в которых работают современные каналы связи в России. Именно по этой причине слияние инфраструктуры школ со структурой фельдшерско-акушерских пунктов стало невозможным. Пропускная система каналов связи большинства школ не соответствует заданным требованиям, то есть пропускная способность слишком мала. И это далеко не все проблемы в сфере «облачной» информатизации медицины в России, о которых рассказал Олег Симаков. В своей речи он также рассказал и о богатом опыте других государств в данной области.

Заместитель директора «Росэко» по информационным проектам Александр Фингерт рассказал о преимуществах «облаков» при оценке собственности. Оценщикам могут быть предоставлены новые методики и средства вычисления, которые помогут вывести организацию работы на качественно новый уровень.

Медики и оценщики не имеют возможности иметь в каждой компании собственных специалистов по ИТ. Поэтому Cloud Computing является самым подходящим вариантом, поскольку предлагает возможность продвинуть унифицированное ПО и единую методологию массовому использованию, свести к минимуму риск в оценочной сфере, а также охватить и другие задачи.

Чтобы правильно и грамотно проводить оценку недвижимости, нужно иметь профессиональное чутье и опыт, который можно приобрести только посредством длительной практики. Спикер привел пример, как в Омской области провели кадастровую кадровую оценку. Он обратил внимание на то, что к работе подошли с научной точки зрения. То есть, совместно пользовались итогами исследований космической картографии и Data Mining. Такой рабочий тандем существенно облегчает проведение описи и зонирования объектов недвижимости. Докладчик сообщил, что за счет облачных технологий достигается централизация информации, благодаря которой оценщики на месте могут работать с факторами ценообразования, общаться с представителями ОГВ и т. д. Докладчик также предоставил сведения об основных проблемах и задачах, которые стоят сейчас перед «Росэко». Например, об отсутствии быстрого доступа к данным через Интернет, о сложностях с обменом данными. А так же о том, что нет возможности организовать полноценную работу оценщиков.

Российский рынок «облаков» характеризуют два противоречия. С одной стороны – большинство аналитиков предсказывает ему блестящее будущее с приростом капитала в сотнях процентов. А с другой стороны – слишком мал список предоставляемых облачных сервисов. Причину низких абсолютных показателей и то, чем это чревато в будущем, обсуждали за круглым столом «Облачные технологии 2011: что ждет российский рынок?»

Согласно проведенному опросу, прирост капитала в российской облачной индустрии исчисляется в сотнях процентов. По прогнозам, емкость капитала на конец 2011 года составит порядка 400-500 млн. рублей. Эти суммы говорят о почти троекратном увеличении капитала. Однако все равно до мирового уровня, на котором финансовые потоки исчисляются десятками миллиардов долларов, нам пока далеко.

На самом деле проблемы российских «облаков» видны как на ладони. На первом месте стоит ограниченная возможность населения страны иметь ШПД к интернету. Помимо этого, имеются проблемы законодательного и организационного характера, а также сказывается психологическая неготовность топ-менеджеров. Именно этим пунктам была посвящена большая часть выступлений прошедшего мероприятия.

Всех интересует, насколько доступен облачный сервис? Какова степень надежности функционирования порталов, а также надежность транзакций, в частности финансовых? Не на последнем месте стоит вопрос о доступности решения для пользователей и возможность подключения с любого устройства: от десктопного компьютера, мобильного устройства и т. д. По утверждению спикера, учитывая особенности развития облачного сервиса в нашей стране, есть предположения, что будет большой спрос на разработки лидеров в обслуживании облачных решений, например, Keynote Sistems Inc. и NeuStar Inc. Западные разработчики предоставляют разные виды услуг, например, программы защиты от разных атак и фродов. Либо предлагают возможность быстрого автоматического выбора наименее загруженного сервера из числа выделенных серверов. А также возможность в течение нескольких секунд переключиться на сервер, где можно найти аналогичную копию данного ресурса. На российском рынке таких услуг еще не было вообще. Продукция Keynjte Systems Inc. Позволяет максимально контролировать работу сервисов и мобильных приложений, в том числе и приложений с нестандартными портами. С ее помощью у пользователя есть возможность контролировать свои сервисы по всему миру более чем в 250 точках. Каждая точка включает в себя внушительное количество устройств, а пользователь сервиса получает возможность отследить динамику их работы. Среди большого выбора услуг есть сервис веб-ориентированого и мобильного десктоп-приложения для проведения тестов (из 5 точек) для абсолютно любого ресурса. Предоставляемые решения Keynjte Systems Inc. пользуются большой популярностью среди крупнейших компаний и представляют собой некий отраслевой стандарт.

Дмитрий Скляров, который является директором по развитию партнерского канала Mind Leds, обратил внимание собравшихся на то, что есть очевидные решения проблем Saas BKC-серверов. Он указал, что можно просто зайти на сайт, и начать там конференцию. А также рассказал о том, что пользоваться этой услугой достаточно просто. Г-н Скляров помимо того поведал о преимуществах использования таких сервисов для бизнеса. Например, можно увеличить продажи благодаря интерактивному общению с большим количеством клиентов на вебинаре. А также можно дистанционно производить обучение сотрудников, партнеров и клиентов – любого, у кого установлен Adobe Flesh Player. Еще можно поднять эффективность управления компанией на новый уровень, благодаря возможности проведения селекторных видеосовещаний и конференций и т. д.

Спикер дал краткую характеристику основным игрокам рынка, при этом объяснил, на что следует обращать внимание при заказе Saas-сервиса для проведения конференций. Также он подчеркнул, насколько важно, чтобы поставщики соблюдали сервис SLA. Докладчик познакомил слушателей с услугами компании Mind Lads, сказав, что у нее зарегистрировано около 50 тысяч пользователей. Был сделан акцент на безопасности – наличии режима https; есть возможность создавать записи, но не хранить на данном сервере; можно через провайдера организовать видеоконференцию по VPN.

Владимир Савченко, руководитель отдела по работе с корпоративными клиентами компании Softline, сообщает, что несмотря на то что благодаря облачному сервису можно сократить общую стоимость владения и не обращать внимание на поддержку сервисной инфраструктуры, все-таки само облако не слишком гибко и удобно. Ведь у клиента нет возможности самостоятельно чаще одного раза в месяц менять объем аппаратных ресурсов, задействованных в сервисе.

В обновленном продукте - сервисе IaaS подобного недостатка не существует. Здесь есть возможность изменять параметры отдельных серверов при помощи контрольной панели. Можно самостоятельно распределять нагрузку и управлять сетью целиком; «гасить» или «поднимать» виртуальные машины, переходить на тарификацию от секунд до суток, в зависимости от выбранных технологий. Открывается прямой доступ к журналу мониторинга. При этом капитальные затраты сведены к минимуму, поскольку еще можно арендовать облачные сервисы от Microsoft или других компаний, и интегрировать с корпоративными сервисами.

Юрий Ларин, руководитель маркетинговой отрасли облачных технологий Microsoft, сообщает, что компания готова перейти к новой модели оплаты - не за постоянные лицензии, а за потребленные ресурсы. Причем расчет можно производить как через партнеров, так и напрямую с заказчиками. Он также заметил, что большинство продуктов компании имеют аналоги в облачной сфере. А если на какую-то продукцию аналоги отсутствуют, то их в ближайшее время выведут из предложения. Компанией Microsoft вложены миллиарды долларов в создание по всему миру более 100 дата-центров, одной из услуг которых является предоставление ПО в качестве сервиса. С продукцией компании можно работать на публичном или частном «облаке», которое размещено на хостинге, а также использовать в работе с любой гибридной облачной моделью. Благодаря новым изменениям в программе лицензирования, стало легче мигрировать между различными видами «облаков», сервисов и т. д. Спикер обратил внимание на то, что Microsoft является партнерской компанией, благодаря чему можно максимально выгодно воспользоваться большим количеством возможностей облачных сервисов.

Чтобы успешно работать в ПО-бизнесе, нужно быть сервисным провайдером с высокой степенью эффективности, либо быть «эффективной трубой». Для таких целей можно пользоваться платформой с открытым стандартом APS, которая обеспечивает такие функции, как биллинг, автоматизация настроек сервиса, самообслуживание и т. д. На сегодняшний день такое решение совместимо с большинством сервисов Microsoft, а также некоторыми отечественными и зарубежными продуктами.

Генеральный директор компании «Вектор роста» Александр Брызгалов утверждает, что необходимость «облаков» общеизвестна. Они могут быть полезны для каждого, кто подключен к сети Интернет. Сегмент СМБ с проблемами ИБ никого не останавливает. Популярность «облаков» в данном секторе растет и дело за появлением новых качественных сервисов. По словам спикера, работа в сегменте крупных компаний пока будет развиваться слабыми темпами, а чтобы внедрять облачные технологии в госсектор, нужна законодательная поддержка.