Блог компании DinoHost.ru

При выборе хостинга предложение услуг, в первую очередь, должно соответствовать предполагаемым нагрузкам. Если важно быстродействие в условиях высоких нагрузок, то доступных решений всего два: облачное и кластерное. И первый, и второй вариант по качеству и параметрам прекрасно соответствуют выдвинутым критериям. Разница ощущается лишь в цене.

Отличия кластера от облака заключаются в следующем:
В основе кластерного решения лежит 2 и более выделенных серверов, чаще всего физических. При увеличении нагрузки дополнительные сервера докупают или берут в аренду. Плата за кластерный хостинг осуществляется ежемесячно.

Облачные решения строятся на базе нескольких виртуальных серверов. При повышении нагрузки количество включенных в работу виртуальных серверов уменьшается. Оплата за облачный хостинг осуществляется по часам, согласно тарифам на работу каждого сервера. Стоимость такого хостинга целиком и полностью зависит от нагрузки: чем она выше, тем больше сумма к оплате.

При сравнении стоимости часа работы облачных и кластерных серверов вторые обойдутся дешевле. Однако процент эффективного использования оплачиваемых ресурсов гораздо выше у облаков. Если в кластере вы платите и за железо, которое простаивает, то здесь вы платите только за фактически использованный хостинг.

Облачный хостинг намного быстрее кластерных решений по скорости масштабирования. К тому же его можно полностью автоматизировать. Построить кластер намного труднее и дольше, да и автоматических опций в нем меньше.

Особенности каждого из хостинг-решений

При постоянно высокой или планомерно растущей нагрузке целесообразнее всего кластерный хостинг. В этом случае не наблюдается простоя оборудования, так как ресурсы кластера постоянно задействованы. На увеличение количества задействованных серверов времени достаточно. Масштабирование происходит постепенно, по мере увеличения нагрузки. Обычно кластерный хостинг предпочитают социальные сети, веб-сервисы, бизнес-приложения и интернет-магазины.

Что касается облачного хостинга, то им чаще всего пользуются сайты, посвященные специальным мероприятиям, акциям, выставкам – в общем, ресурсы с преимущественно низкой посещаемостью и неожиданными кратковременными чрезмерными нагрузками. Такая услуга очень часто незаменима для ресурсов, где нагрузка увеличивается лавинообразно и связана с маркетинговой активностью. Другими словами, быстро нарастающие многократные нагрузки не позволяют оперативно развернуть кластер. Более высокая стоимость часа хостинга оправдана отсутствием простоя оборудования.

Другими словами, облачный хостинг позволяет гораздо быстрее вывести на рынок и развернуть проект или приложение.

Преимуществ и недостатков у этих двух решений немало. Поэтому и поклонников, а также противников у них предостаточно. Однако они существуют и, мало того, обслуживают приличное количество проектов, востребованы и популярны. Какое из двух решений выбрать – ваше дело. Облачный хостинг – отличное решение, если речь идет о периодически высоких нагрузках и прогнозированном повышении нагрузки в определенное время. Если нагрузка постоянная, либо запланированная, вполне устроит кластерный хостинг.

Большой резонанс в британских СМИ вызвала история о хостинг-провайдере, который в один клик удалил все клиентские сайты. Как удалось позже выяснить, некий генуэзец специально пустил о себе слух, чтобы привлечь как можно больше пользователей к своему стартапу. Но если в случае с Марко Марсалой это был только слух, который распространялся с определенной целью, то в случае с известной в Британии компанией 123-reg все оказалось куда более прозаичным.

Фатальная ошибка хостинг-провайдера привела к полному удалению всех клиентских сайтов. Запущенный в субботнее утро скрипт содержал ошибку, которая удалила все серверы вместе с содержимым.

Представители компании признали свою вину, однако не уточнили, по какой именно причине была допущена ошибка. В InnMaster до сих пор не могут разобраться, по какой причине это произошло: виной всему сбой электричества или что-то более серьезное.

Рекомендации хостера после освещения случившегося сводились к следующему: если у вас есть резервная копия сайта, вы можете ее развернуть. Хостер даже приложил соответствующую инструкцию.

В настоящий момент, как заявляют в 123-reg, специалисты компании тестируют ПО для полного восстановления данных. До сих пор некоторые клиентские сайты хостера находятся оффлайн.

Как выбрать хостинг для Joomla? Ответить на этот вопрос вам поможет точное осознание четких ожиданий от хостинга, а также предоставлений о виде вашего проекта и его запросах в будущем. Многие считают, что Joomla-хостинг должен удовлетворять только требование по поддержке PHP. Однако кроме этого, безусловно, важного параметра, существует масса других, которые также нужно учитывать при переносе сайта на Джумлу.

Для сайта на Джумле, в первую очередь, нужен надежный хостинг. Технические характеристики тоже важны, но стабильность в этих условиях выходит на первое место.

Joomla – неприхотливая CMS, но это не означает, что можно игнорировать базовые требования при поиске подходящего для нее хостинга. Нельзя выпускать из поля зрения вопрос безопасности. Не стоит доверять провайдеру, не дающему гарантий достаточной защиты от внешних проблем и нападений взломщиков.

Как определить, что хостинг хорош для Joomla-сайта?

Навести справки и поинтересоваться репутацией провайдера на тематических форумах и сайтах в сети Интернет – первое, с чего надо начать в этой ситуации. Прежде чем заключить договор, вы должны навести справки о стаже присутствия провайдера на рынке, обозначить круг его клиентов и пр. Но лучше всего, конечно, найти специализированный хостинг для Джумлы.

При выборе, прежде всего, учтите следующие факторы:

•    Популярность и активность хостинга, количество активных клиентов, отзывы, рейтинги. Сделать это очень просто: достаточно потратить от 15 до 30 минут на изучение отзывов на одном из специализированных сайтов.
•    Поинтересуйтесь, где именно размещены серверы. Большинство отдает предпочтение провайдерам, чьи серверы расположены на территории европейских стран.
•    Обратите внимание на тарифы. Лучше, если вы сможете выбирать из разных пакетов с детальной информацией. В этом случае вы убережетесь от переплаты.
•    Качество и стабильность работы службы технической поддержки – важный показатель, благодаря которому можно определить профессионализм самого провайдера. Вежливость и профессионализм здесь превыше всего.
•    Защита от взломов и нападений, а также регулярное резервное копирование. Ведь сайты на Joomla особенно горячо «любят» хакеры.
•    Высокая загрузка страниц – главный параметр не только для владельца, но и для посетителей сайта. Кроме того, не забывайте, что медленная загрузка страниц сайта – это лишний повод для его исключения из поисковой выдачи. Не говоря уже о том, что посетителя тоже вряд ли устроит белый экран.
•    Удобная панель управления, что позволит настраивать сайт быстро и легко.

Хороший хостинг быстро становится популярным, благодаря положительным отзывам. Но вне конкуренции у покупателей хостинг-услуг провайдеры, предоставляющие бонусы и хорошие скидки постоянным клиентам. Понятно, что цена и спецпредложение – не главная причина выбора. Однако всегда приятно, когда в тебе заинтересованы. Самое главное качество, которое делает хостинг востребованным.

Хостинг-сервера выделенного образца – настоящий клад для заядлых геймеров. Именно они предоставляют возможности, недоступные при покупке хостинг-услуг более бюджетной категории.

Что такое игровой хостинг сервера и чем он отличается от обычного – непосвященному пользователю узнать очень трудно.

Покупая игровой хостинг, вы платите за аренду оперативной памяти и процессорного времени. Сервера в этом случае выделяются под определенный перечень видеоигр. Клиенты игрового хостинга могут не только рассчитывать на существенную экономию дискового пространства собственного ПК, но и решить потребность в более мощном железе, не приобретая его.

Игровой хостинг – это экономия на покупке оперативной памяти. Другими словами, хостинг сервера для сетевой игры сегодня заменил игровой зал.

Современный игровой хостинг: как организовать командную игру и на что рассчитывать?

Игровые сервера позволяют организовать командные игры при стабильной поддержке мощного программно-аппаратного функционала.

Дополнительной возможностью такой услуги является предоставление большинством провайдеров удобных в пользовании средств для общения голосом. Чаще всего это программа TeamSpeak. Они придутся весьма кстати при необходимости в надежном способе организации командных битв между кланами игроков. Актуальны подобные средства, в первую очередь, для поклонников таких серий, как LineAge2, Counter Strike Source 1.6, Left4Dead, Call of Duty и т. п.

Создать игровой проект при использовании самого дешевого хостинга сегодня может каждый желающий. Воспользоваться такой возможностью в настоящий момент готовы многие.

Есть лишь одно обязательное условие: арендовать игровой сервер необходимо у надежного и проверенного провайдера. В этом случае вы получите в собственное распоряжение высокоскоростные каналы, благодаря которым множество одновременных подключений к игре обойдется с гарантией максимально быстрой загрузки данных.

Качественное подключение к серверам обеспечивают мощные аппаратно-программные решения. С их помощью можно приятно провести время в игровых баталиях, не отвлекаясь на пропадающее соединение с Интернетом, вылеты и прочие неполадки.

Дешевые хостинги – вполне реальные варианты. Однако при выборе провайдера обратите максимум внимания на его репутацию как поставщика услуг.

Компании, осуществляющие коммерческую деятельность в сфере электронных услуг на территории Российской Федерации, обяжут платить налог на добавочную стоимость. Соответствующее распоряжение утверждено новым законопроектом, который в ближайшее время внесут в Госдуму.

Стоимость инициативы оценивается в миллиарды рублей для рынка электронных услуг в сети Интернет.

Автором документа выступил депутат ЛДПР А. Луговой. В написании законопроекта ему оказывал поддержку В. Парахин – представитель партии «Справедливая Россия». Совсем скоро новый документ будет передан на рассмотрение в Госсдуму. Сейчас он направлен в правительство.

Независимые эксперты, успевшие ознакомиться с новыми уставами, предполагают, что закон имеет все шансы стать документом, утвержденным Госдумой. В Думе уверены, что законопроект имеет все шансы, так как предлагает актуальные меры и инструменты регулирования национальной экономики в условиях сложившейся ситуации в стране.

Если проект одобрят, то компании, реализующие электронные услуги, начнут платить НДС уже с первого числа 2017 года. Речь идет не только об интернет-магазинах, реализующих софт, видео и аудио контент, литературные произведения, игры, но также и о хостинг-провайдерах. Не имеет значения, на территории какой страны зарегистрировано предприятие. Важен факт места реализации услуг/продуктов. Например, компания Apple и Google успешно распространяют свои товары в Рунете, не платя никаких налогов за это действие. Это экономически неграмотный подход со стороны российского правительства, которому давно нужно было принять меры для пополнения казны за счет оплаты НДС зарубежными предприятиями и организациями.

Основная цель принятия законопроекта – обложение налогом на добавочную стоимость реализуемых в Рунете иностранными компаниями товаров и услуг. При этом эксперты утверждают, что текст документа можно трактовать по-разному. Одна из версий предполагает налогообложение отечественных хостинг-провайдеров и других компаний, реализующих электронные услуги. В списке услуг значатся: хостинг, регистрация доменов, продажа цифрового контента, хранение информации, ее обработка, удаленное администрирование, удаленная программная поддержка, теле- и радиотрансляция и др.

В первых числах осени 2015 года в российской столице состоится Международный форум для хостинг-провайдеров. Мероприятие носит название WHD.moscow. Организация конференции прошла в рамках известного форума хостеров WorldHostingDays.

В рамках проекта планируется проведение ряда увлекательных мероприятий, ориентированных на хостеров. В их числе анонсы и премьеры мировых компаний-производителей технологий и софта для хостинг-провайдеров. Подытожит конференцию специализированная экспозиция.

Для участия в WHD.moscow уже получили приглашения ведущие игроки рынка хостинга и смежных ему рынков.
Форум хостеров WorldHostingDays традиционно проводит ряд локальных конференций. Все они сосредоточены на проблемах и перспективах сферы хостинга той страны, в которой они проходят. В ходе московского мероприятия будут подняты темы нормативно-правовых и законодательных требований российского правительства в отношении работы сети Интернет, рынка высоких технологий, новых видов товаров и услуг.

Поддержку в проведении конференции WHD.moscow в Москве окажет компания Ru-Center. Информационным партнером WHD.moscow в этом году станет издание CNews.

Для участия в WHD.moscow от компаний и хостинг-провайдеров требуется выполнить регистрацию на официальном сайте форума хостеров WorldHostingDays.

Напоминаем, с 1 сентября 2015 года российских хостинг-провайдеров обязали перевести все данные о российских пользователях на отечественные сервера.

Российский сегмент Всемирной паутины в очередной раз решился популярного web-ресурса. На этот раз Роскомнадзор заблокировал онлайн-библиотеку «Флибуста». Основной причиной для блокировки востребованного интернет-ресурса в ведомстве назвали публикацию онлайн-книг Брэдбери.

На официальной странице Роскомнадзора в соцсети Facebook почти сразу после блокировки появилась соответствующая публикация. В ней представители ведомства аргументируют свой поступок наличием факта нарушения авторских прав.

Представитель Роскомнадзора, пресс-секретарь ведомства - Вадим Ампелонский, сообщил, что блокировка интернет-библиотеки была выполнена после уличения ресурса в нарушении авторских прав на основе решения Московского городского суда. Соответствующий иск подало издательство «Эксмо» - собственник прав на российское издание серии книг американского автора – писателя-фантаста Рея Брэдбери.

В. Ампелонский: «Как только администрация «Флибуста» удалит незаконный контент, так сразу будет отменена блокировка».

Интернет-библиотека «Флибуста» действует с 2008 года. Собственник ресурса – некий интернет-пользователь Stiver – житель Германии.

Представители АЗАПИ (Ассоциации по защите авторских прав в Интернете) уверены, что ответственными за незаконную публикацию книг Брэдбери в онлайн-библиотеке «Флибуста» являются не только админы web-сайта flibusta.net, но также хостинг-провайдер Root S.A. из Люксембурга и регистратор сайта – американская компания eNomInc.

Издательская компания «Эксмо» проявила высокую степень активности, пытаясь защитить свои права еще весной 2015 года. Компания имела полное право требовать блокировки незаконно опубликованного контента. В России действует обновленная версия антипиратского закона, предоставляющая возможность операторам связи блокировать сайты, уличенные в публикации незаконного контента.

Прежняя версия закона позволяла блокировать лишь сайты, незаконно распространяющие фильмы и телепроекты. Начиная с мая текущего года, под эту категорию попадают также другие виды контента: книги, музыку, софт, за исключением фотографий.

Спрос на российский интернет-хостинг вновь демонстрирует рост. Растущую пользовательскую аудиторию услуг отечественных хостеров аналитические агентства связывают исключительно с падением курса рубля.

До того, как российский рубль ослабел, цены на европейский хостинг были на порядок ниже, чем предлагал российский рынок. Падение стоимости европейского хостинга было обусловлено снижением налогов – НДС на прибыль и импорт серверов. В результате европейский хостинг в 2014-2015 гг. был дешевле российского в среднем на 40%. Это вызвало массовые миграции пользователей услуг отечественных хостинг-провайдеров за пределы границ РФ. Осенью прошлого года лишь 50% российских ресурсов пользовались отечественным хостингом. Остальные размещались на иностранных площадках.

Сегодня ситуация в корне изменилась. Падение курса рубля удешевило отечественный хостинг. В результате часть ресурсов, использующих дешевый иностранный хостинг, перебазировались на местные площадки. Число пользователей иностранным хостингом достигло 30%, вместо прежних 50%.

По сравнению со стоимостью российского предложения на рынке хостинг-услуг в текущем отчетном периоде, иностранный хостинг стоит в несколько раз дороже. В сложившихся обстоятельствах уже к концу 2015 года обороты российского рынка хостинга увеличится минимум на 10%.

Какой хостинг предпочитают отечественные домены?

В начале II квартала 2015 года преимущественное количество доменов, зарегистрированных в национальной зоне .ru, пользовались площадками хостинг-компании Hetzner. Их количество составляло 215 588 (13,5% от общего объема зарегистрированных имен в пространстве .ru). Еще около 165 000 доменов зоны .ru пользовались хостингом Reg.ru, 135 000 – Timeweb, 118 000 доменов - Ru-Center.

Всего на сегодняшний день в российском интернет-пространстве действует около 1 500 000 доменов.

Сегодня выручка отечественных хостинг-провайдеров, на фоне девальвации рубля, существенно возросла. Отмечается, что на российских площадках размещаются даже иностранные ресурсы. А некоторые европейские хостинг-провайдеры арендуют российскую инфраструктуру с целью дальнейшей перепродажи.

На данном этапе спрос на российский хостинг наблюдается преимущественно со стороны западного малого и среднего бизнеса.

Обсудив возможную эффективность и результат внедрения идеи Лиги безопасного Интернета о предварительной фильтрации web-контента, цель которой преследует достижение максимального уровня безопасного пребывания детей в онлайн-пространстве, хостинг-провайдеры и другие деятели Интернета пришли к отрицательным выводам. По мнению большинства интернет-провайдеров и ряда представителей медиакомпаний, такие мероприятия, как предварительная фильтрация контента, повлекут за собой исключительно дополнительные и неоправданные расходы.

Альтернативным способом достижения безопасности в Сети провайдеры назвали привлечение к ответственности блогеров, авторов контента, а также непосредственно сами web-сайты, на которых публикуется контент, нарушающий основные требования российского ФЗ к безопасности граждан государства.

Так участники МКС – Медиокоммуникационного союза, в числе которого значатся такие компании и предприятия, как «Национальная медиагруппа», «СТС Медиа», «Ростелеком», МТС, «МегаФон», «Вымпелком», «Газпром-медиа холдинг», откровенно выразили свое негативное отношение к идее так называемого «чистого» Рунета. Данная концепция является продуктом недавних трудов ЛБИ – Лиги безопасного Интернета.

Соответствующее мнение МКС выразило в официальном письме, направленном в начале мая 2015 года руководству Роскомнадзора, а также в Государственную думу РФ, а точнее, в комитет информполитики.

После знакомства с содержанием документа, в Роскомнадзоре сообщили о принятии аргументов МКС против идеи ЛБИ к сведению и дальнейшему рассмотрению данного вопроса.

Согласно концепции Лиги безопасного Интернета, в ближайшее время на территории Российской Федерации внедрят предварительную фильтрацию всех данных, размещаемый в сети. Проводиться фильтрация контента должна до его публикации, т. е., предварительно. По итогу все профильтрованные данные будут выдаваться интернет-пользователям в рамках включения функции «Чистый интернет». В случае если пользователю потребуется доступ ко всему контенту без исключения, ему достаточно будет отключить данную функциональную возможность. Правда, сделать это можно лишь при условии подтверждения своего совершеннолетия путем предоставления соответствующих документов своему интернет-провайдеру.

Из-за сложной финансовой обстановки внедрение концепции ЛБИ было временно приостановлено.

В целом для реализации данной идеи ЛБИ придется прибегнуть к одному из доступных способов – применение специального софта для предварительной фильтрации контента или список разрешенных сайтов. Если ЛБИ будет использовать первый вариант внедрения «Чистого Интернета», тогда специальный софт придется покупать и устанавливать интернет-провайдерам. Второй метод еще до конца не апробирован, хотя списки «белых» сайтов у ЛБИ уже сформированы.

В МКС не верят в успех концепции ЛБИ. В союзе уверены, что существующие алгоритмы семантической фильтрации малоэффективны по отношению к видео-контенту и могут гарантировать качественную проверку только текстовым файлам. Более того, согласно существующим данным, на сегодняшний день нет аппаратно-программных комплексов, способных проверять шифрованный трафик. В целом же внедрение концепции ЛБИ лишь повысит статьи расходов интернет-провайдеров, которые в последнее время переживают не самые лучшие времена из-за сложившейся финансовой ситуации в стране. Если правительство все-таки решит прибегнуть к разработанным методам Лиги, то в ближайшее время российских пользователей ожидает рост стоимости доступа в Интенет, а значит, снижения объема инвестируемых средств в Сеть не избежать. Из последнего вытекают такие проблемы, как потеря интернет-рынком мелких компаний –интернет-операторов и сокращение процесса ликвидации цифрового неравенства в России (проект «Ростелекома»).

Избежать всего этого, по мнению МКС, можно путем привлечения к отвественности авторов контента, а также хостинг-провайдеров и интернет-площадок. Иными словами, именно организаторы распространения информации в сети должны нести ответственность за содержание контента. «Организатор распространения информации – это лицо, создающее информацию - web-сайт - и редактирующее ее. Либо лицо, имеющее права на хранение, поиск и распространение информации – web-сайт, интернет-кинотеатр, социальная сеть, поисковые системы, хостинг-провайдер и т. д.

Представители современного общества не может представить свое существование без сети Интернет и web-сайтов, а также сервисов скоростной беспроводной передачи данных. Иными словами, Всемирная паутина стала неотъемлемой частью жизни каждого человека.

Современная экономика регулярно взаимодействует с сетью Интернет. Основная часть предприятий осуществляет ряд действий в режиме онлайн. Таким образом, они осуществляют процесс купли-продажи, взаимодействуют со своими клиентами и партнерами. Проще говоря, без качественной связи сегодня вести прибыльный бизнес фактически нет шансов. Это вынуждает всех собственников предприятий, независимо от сферы их деятельности, вкладывать денежные средств в создание информсистемы, возможное лишь при участии сторонних профильных хостинг-компаний.

Что такое хостинг, известно каждому современному интернет-пользователю. Для тех, кто еще не в курсе, напоминаем, хостинг – это предоставление индивидуального места для хранения контента. Данное место расположено на сервере и взаимодействует с сетью Интернет. Этим местом и серверами в частности владеют хостинг-компании. Существует ряд подобных предприятий, завоевавших популярность и доверие среди интернет-пользователей – бизнесменов.

Эксперты известного издания для трейдеров и инвесторов – «Биржевой лидер», ведущие в нем раздел «Новости России», составили рейтинг наиболее востребованных хостинг-компаний среди российских граждан, проявляющих наибольшую активность в вопросах пользования сетью Интернет с целью ведения бизнес-проектов.

Для проведения соответствующего исследования было принято решение оценивать хостинг-компании по двум основным критериям: анализ частотности слов для Яндекс.Директа за месяц, выполняемый посредством сервиса wordstat.yandex.ru, и число упоминаний о хостинг-провайдере в WEB-СМИ и информационных онлайн-агентствах за последний месяц, рассчитанное посредством применения агрегатора Яндекс.Новости (news.yandex.ru). Во внимание принималась региональность поиска – Российская Федерация.

По итогам экспертного анализа было выявлено, что наиболее популярным хостинг-провайдером в России является компания “Ru-Center”. Это предприятие специализируется не только на предоставлении хостинга, но и является известным регистратором доменов. Его дата-центры расположены в Москве, Новосибирске, а также в Амстердаме. Всего по данному предприятия в поисковой системе Яндекс в течение месяца пользователями было сделано свыше 50 тысячи запросов.

На втором месте рейтинга наиболее популярных хостинг-провайдеров среди российских компаний расположилось предприятие “Timeweb”, известное как золотой технологический провайдер Intel, или золотой хостинг-партнер 1С-Битрикс. Всего по этому предприятию в системе Яндекс было сделано около 21 тысячи запросов.

На третьем месте соответствующего хит-парада расположилась консалтинговая компания “Beget” – 12 тысяч запросов в поиске Яндекса в течение одного месяца.

В ТОП-15 также вошли такие хостинг-провайдеры, как: «Jino» – 9 тысяч запросов; «Masterhost» – 5 тысяч запросов; «Agava» – 4,5 тысячи запросов; «Majordomo» – 4 тысячи запросов; «Zenon» – 3,6 тысячи запросов; «Hoster» – 3,2 тысячи запросов; «Sprinthost» – 3 тысячи запросов; «Hostland» – 2,6 тысячи запросов; «Peterhost» – 2, 56 тысячи запросов; «SpaceWeb» – 2,476 тысячи запросов; «infobox» – 2,463 тысячи запросов; «Макхост» – 2, 44 тысячи запросов.

А вот в анти-рейтинге лидируют такие хостинг-провайдеры, как: «Kubez» – 89 запросов; «TheHost» – 84; «Siteko» – 80; «Tcphost» – 78; «Unihost» – 70; «Hostpro» – 66; «Shneider-host» – 62; «Hostink» – 60; «Ukrnames» – 59; «Prohost» – 37; «Hostplus» – 27.