Интернет-провайдеры предложили блогерам бороться за чистоту контента в Сети
Обсудив возможную эффективность и результат внедрения идеи Лиги безопасного Интернета о предварительной фильтрации web-контента, цель которой преследует достижение максимального уровня безопасного пребывания детей в онлайн-пространстве, хостинг-провайдеры и другие деятели Интернета пришли к отрицательным выводам. По мнению большинства интернет-провайдеров и ряда представителей медиакомпаний, такие мероприятия, как предварительная фильтрация контента, повлекут за собой исключительно дополнительные и неоправданные расходы.
Альтернативным способом достижения безопасности в Сети провайдеры назвали привлечение к ответственности блогеров, авторов контента, а также непосредственно сами web-сайты, на которых публикуется контент, нарушающий основные требования российского ФЗ к безопасности граждан государства.
Так участники МКС – Медиокоммуникационного союза, в числе которого значатся такие компании и предприятия, как «Национальная медиагруппа», «СТС Медиа», «Ростелеком», МТС, «МегаФон», «Вымпелком», «Газпром-медиа холдинг», откровенно выразили свое негативное отношение к идее так называемого «чистого» Рунета. Данная концепция является продуктом недавних трудов ЛБИ – Лиги безопасного Интернета.
Соответствующее мнение МКС выразило в официальном письме, направленном в начале мая 2015 года руководству Роскомнадзора, а также в Государственную думу РФ, а точнее, в комитет информполитики.
После знакомства с содержанием документа, в Роскомнадзоре сообщили о принятии аргументов МКС против идеи ЛБИ к сведению и дальнейшему рассмотрению данного вопроса.
Согласно концепции Лиги безопасного Интернета, в ближайшее время на территории Российской Федерации внедрят предварительную фильтрацию всех данных, размещаемый в сети. Проводиться фильтрация контента должна до его публикации, т. е., предварительно. По итогу все профильтрованные данные будут выдаваться интернет-пользователям в рамках включения функции «Чистый интернет». В случае если пользователю потребуется доступ ко всему контенту без исключения, ему достаточно будет отключить данную функциональную возможность. Правда, сделать это можно лишь при условии подтверждения своего совершеннолетия путем предоставления соответствующих документов своему интернет-провайдеру.
Из-за сложной финансовой обстановки внедрение концепции ЛБИ было временно приостановлено.
В целом для реализации данной идеи ЛБИ придется прибегнуть к одному из доступных способов – применение специального софта для предварительной фильтрации контента или список разрешенных сайтов. Если ЛБИ будет использовать первый вариант внедрения «Чистого Интернета», тогда специальный софт придется покупать и устанавливать интернет-провайдерам. Второй метод еще до конца не апробирован, хотя списки «белых» сайтов у ЛБИ уже сформированы.
В МКС не верят в успех концепции ЛБИ. В союзе уверены, что существующие алгоритмы семантической фильтрации малоэффективны по отношению к видео-контенту и могут гарантировать качественную проверку только текстовым файлам. Более того, согласно существующим данным, на сегодняшний день нет аппаратно-программных комплексов, способных проверять шифрованный трафик. В целом же внедрение концепции ЛБИ лишь повысит статьи расходов интернет-провайдеров, которые в последнее время переживают не самые лучшие времена из-за сложившейся финансовой ситуации в стране. Если правительство все-таки решит прибегнуть к разработанным методам Лиги, то в ближайшее время российских пользователей ожидает рост стоимости доступа в Интенет, а значит, снижения объема инвестируемых средств в Сеть не избежать. Из последнего вытекают такие проблемы, как потеря интернет-рынком мелких компаний –интернет-операторов и сокращение процесса ликвидации цифрового неравенства в России (проект «Ростелекома»).
Избежать всего этого, по мнению МКС, можно путем привлечения к отвественности авторов контента, а также хостинг-провайдеров и интернет-площадок. Иными словами, именно организаторы распространения информации в сети должны нести ответственность за содержание контента. «Организатор распространения информации – это лицо, создающее информацию - web-сайт - и редактирующее ее. Либо лицо, имеющее права на хранение, поиск и распространение информации – web-сайт, интернет-кинотеатр, социальная сеть, поисковые системы, хостинг-провайдер и т. д.